Då jag surfade på nätet på jakt efter lite fakta om personligt integritet hittade jag två rapporter som var både roligt och sorgligt. Tänkte det är lika bra att ni läser de oxå, så klipper och klistrar här nedan:
En åklagare i Ohio kommer själv att ställas inför rätta i sin egen domstol. Detta efter att en övervakningskamera visar hur han gått runt naken i lokalerna efter kontorstid. Det var en vakt som tittade på en övervakningskamera som upptäckte att en naken man gick runt i myndighetens byggnad. Mannen identifierades senare som en 35-årig åklagare. Vid en genomgång av inspelade filmer från säkerhetskameror upptäcktes att 35-åringen kvällen innan hade gått runt naken i andra delar av byggnaden, där andra lokala myndigheter har sina lokaler.
Sheriffen som utreder fallet sade till reportrar att han inte visste varför åklagaren gick ensam runt utan kläder på kontoret. Åklagaren riskerar en månads fängelse och 250 dollar i böter.
Åklagarens försvarare har i ett uttalande sagt att hans klient blev allvarligt skadad i en bilolycka i fjol och nu medicineras för en mental sjukdom.
Många system för övervakning ger så kallad överskottsinformation, det vill säga att man hittar saker man inte hade en aning om. Ibland kanske man önskar att man inte ens letat. Rapporten hämtad ur idg.se:
http://sakerhet.idg.se/ArticlePages/200610/12/20061012092038_SOS066/20061012092038_SOS066.dbp.asp
Övervakningskameror filmade naken kvinna i hennes hem
Två anställda i en kameraövervakningscentral i den brittiska staden Liverpool har dömts till fyra respektive två månaders fängelse för att ha missbrukat kamerorna. De riktade en övervakningskamera placerad på gatan mot ett fönster till en lägenhet, zoomade in och filmade en kvinna under flera timmar. Under denna tid var hon tidvis naken. Kvinnan kelade med sin pojkvän, klädde av sig, gick på toaletten, badade och tittade sedan på TV enbart iförd en handduk. Allting spelades upp i en flera timmar lång visning på storskärm i rättssalen.
“Resultat av för mycket bevakning” ;-(
