Ordet access låter som ordet etik i mina öron alltså ett positivt och fint ord. Jag uppskattar access till nödvändig information så länge jag kränker inte någons personliga integritet eller bryter mot lagen.
Förhoppningsviss flesta av oss vanliga människor tycker samma. Men ibland kan access till privat information ställa till problem för medborgarna då personliga integritet kommer i frågan och kan kränkas. Enligt en ny EU-lag ska en lagring av datatrafik i form av telefonsamtal, mobilsamtal e-post och sms bli möjligt. olika operatörer i Europa tvingas att systematiskt spara allt och bygga upp register.
De tvingas att spara all trafikdata mellan sex månader och två år. Syftet, som bekant, är att bekämpa errorismen, en bra ursäkt alltså. Informationen spaas för att senare FBI och amerikanska polismyndigheter ska kunna ha access till “ nödvändig information. Det handlar om miljarder samtal på fasta telefoner och sms, och e-post.Polisen får dock inte tillgång till innehållet i ett samtal, men väl vem som har ringt vem, tidpunkt och från vilken plats kan man ta reda på.
Att tillåta andra länder ha access till svensk datatrafik låter extremt kränkande tycker jag. Det är inte access längre utan den är en ren kränkning av personlig integritet.Den typen av access hotar medborgarnas liv.
Förhoppningsvis kommer människorättsorganisationer att bli stark kritiska tll den nya lagen. Det känns nästan att vanligt folk är me maktlösa för att kunna påverka utvecklingen av access till ens privata information.
